Két ősi magyar halász-szerszám

2023. szeptember 20. szerda, 00:00 Khin Antal
Nyomtatás
IWIWSatartlapGoogle bookmarkDel.icio.usTwitterLinkter.huvipstart.huFacebookMyspace bookmarkDiggUrlGuru.huBlogter.huJP-Bookmark

Két Å‘si magyar halász-szerszám

Az új magyarok egyik fÅ‘foglalkozása a halászat volt. Ez természetesnek tűnik, ha végig tekintünk azokon a földrajzi tájakon, ahol a hajdani Å‘shazák elterültek. Akár az urálit, akár a délorosz területen volt Lebediát, vagy Etelközt nézzük az elénk terített történeti térképen, mind bÅ‘velkedtek vízben. Folyók, tavak csillogtak az állatot is tenyésztÅ‘ Å‘smagyarok körül, amelyek dúslakodtak halban, mégpedig nem is akármilyen halakban. A Volgában, Donban, Dnyeperben ott találták az édesvízi halak legértékesebbjét is, a hatalmas tokféléket, csakúgy, mint a késÅ‘bbi végleges haza, a mai Magyarország legnagyobb folyójában, a Dunában és ennek nagyobb mellékfolyóiban is.

Ezek a halak hajdanán a mi vizeinkben is bÅ‘ven szaporodtak. A XVI. században élt Oláh Miklós esztergomi érsek azt írta, hogy a vizákból egyszerre ezer darabot is fognak a Dunában. Oláh Miklós adatát nem kell éppen túlzásnak, vagy tévedésnek tartani, mert nem szól a nagyságukról, de bizonyára Å‘ sem gondolt több mázsás példányok ilyen sokaságára, bár az Å‘ idejében még bÅ‘ven akadt köztük több mázsás is (itt a régi mázsa, azaz 56 kg értendÅ‘). A legnagyobb ismert – 10 és félmázsás – dunai vizát az Å‘ korában fogták ki a komáromi halászok. Egy századdal ezután fordult meg a híres angol utazó orvos Eduard Brown hazánkban, és Å‘ is megemlíti a temérdek hal mellett a sok vizát, köztük húsz lábnyi hosszúakat is. Ezek is több mázsát nyomtak. A komáromi várparancsnok feleségének ránk maradt rajza szerint 1679-ben is fogtak még a Vág torkolatánál nagy vizákat, amelyek között 520 fontos is akadt. Ezek a halak nemcsak nálunk, hanem külföldön is nagyon kapósak voltak, fÅ‘ként finom húsukért, de azért is, mert az egyház szigorú parancsa szerint a böjti napokon nem fogyaszthattak húst, sÅ‘t némelykor még tojást, vajat, tejet sem. Mindezt jól helyettesítette a hal, amelyre nem vonatkozott az egyház tilalma. A vizákat mindenki bátran ehette, még az is, aki a szálka miatt félt a halhoz nyúlni, ugyanis a tokfélék mind szálkamentesek. Nagy zsákmányt jelentett a nÅ‘stény vizák sok kilogrammot kitevÅ‘ ikrája (egy métermázsás halnak 20 kg is lehet). EbbÅ‘l készítik ugyanis a kaviárt, amely ma is elÅ‘kelÅ‘ helyet foglal el a drágább élelmiszerek rangsorában.

A földesurak tehát elsÅ‘sorban maguknak foglalták le ezeket a halakat. Úgy is nevezték: köteles halak, mert be kellett Å‘ket szolgáltatni, s csak azzal rendelkezhettek szabadon a halászok, ami nem kellett az úr konyhájára. 

E nagy halakra két Å‘si szerszámmal halásztak. Az egyik a vejsze, a másik a szégye volt, (az utóbbi cége néven is szerepel). MindkettÅ‘ gazdaságtörténeti jelentÅ‘ségét mutatja az, hogy ezeket az eszközöket a királyok is adományozták híveiknek, nevüket pedig a latin szövegekben legtöbbször magyarul is jelölték. A vejsze például legrégibb eredetiben fennmaradt (I. András királytól, 1055-bÅ‘l származó) oklevelünkben, a Tihanyi Apátság alapító levelében csak magyar nevén szerepel: „inter seku-ueieze, putu uueize”, vagyis „Seku és Putu vejszéje között”.

Lássuk ezek után, mi is volt a vejsze? Feleletet erre nem is nagyon régóta adhatunk. Herman Ottó, a magyar halászat elsÅ‘ nagy kutatója fedezte fel újra a tudomány számára a vejszét és ismertette meg szóban, képben az utókorral. Addig az oklevelekre támaszkodó történészek a régi írásokból még nevét sem tudták helyesen kiolvasni. A „vejszhel” szót halászó vizeknek, „vízhelyeknek” minÅ‘sítették, pedig nem volt más, mint a vejsze számára alkalmas halászó hely, a vejsz pedig halászszerszám és nem víz. Ezt az eszközt ugyanis nem lehetett minden halászó helyen alkalmazni.

Herman Ottó nagyhírű könyvében (A magyar halászat könyve. Budapest 1887.) a következÅ‘ket írja: „A vejsze vagy vejsz nádfalakból készült, sulyokkal az iszapba vert, tehát át nem helyezhetÅ‘ a halak betévedésére számító készülék.” Nagy általánosságban ma is helyes ez a jellemzés, de azóta már sokkal többet tudunk errÅ‘l a szerszámról a hazai és külföldi kutatások eredményeképpen. Most már azt is tudjuk, hogy nemcsak, nálunk, hanem másutt Európában, Ázsiában még Japánban is használták egészen a múlt század végéig. Itt-ott talán még ma is halásznak vele. Nemcsak nádból, hanem vesszÅ‘bÅ‘l és fából is készültek vejszék, még nálunk is és nem is nagyon régen. (Egy kisebb példányt a MezÅ‘gazdasági Múzeum is Å‘riz.) A nagy halak fogására készülteket fából, jó erÅ‘s husángokból, karókból alkották, mert a gyengébb nádfal nemcsak az óriás vizát, de a több mázsás harcsát, vagy az ember nagyságú fogaskirályt sem tudta megtartani. Ilyen nagy példányok az Árpádok korában elég gyakoriak lehettek, mert hal bÅ‘ven volt a magyar vizekben, ember meg kevés. A fából készült vejszének egy rajzát ismerjük a világirodalomból. Ez a Gmelin-féle vizafogó vejsze a XVIII. századból, a Volgáról, Asztrahán vidékérÅ‘l való. (A vejszében a viza is látható.)

E halászszerszámnak két fÅ‘ része van. Az egyik a terelÅ‘, vagy a vejsze szárnya (még sokféleképpen nevezik: lésza, rekesz stb.), a másik a fogó, vagy a vejsze feje, amit egyes vidékek halászai nálunk kürtÅ‘nek neveznek (például a fertÅ‘iek, a velenceiek).

A vejsze szárnya megállítja a fejjel elÅ‘re úszó halat, de az nem fordul mindjárt vissza, ha akadályra talál, hanem tapogatva átbúvót keres, így eljut a vejsze fejéhez, vagy kürtÅ‘jéhez. Ha ebbe belekerül, nem tud visszamenni. A kürtÅ‘ ugyanis úgy készül, hogy az ívben hajló vejszefej két vége alul egymáshoz hajlik, de nem záródik be teljesen és rugalmas. Egy keskeny nyílást alkot, amelyen a hal beúszhat a kürtÅ‘ tág terébe, ott szabadon kering, majd csakhamar a kürtÅ‘ falába ütközik és kénytelen a fal mentén járni. BelülrÅ‘l a keskeny nyílást már nem tudja megtalálni, benn ragad a fogókészülékben. A halat a halász-szákkal, vagy más nevén merettyűvel (kanál alakú kézi merítÅ‘ háló) fogja ki a kürtÅ‘bÅ‘l, alacsonyabb vízben odagázolva vagy ladikkal közelítve meg a vejszét. E szerszámmal télen is halászhatnak, föltéve, hogy a kürtÅ‘ben a jeget fejszével naponta feltörik.

A vejsze Å‘si voltát nálunk finnugor eredetű neve is bizonyítja. Általában vejsze, vejsz, veic, vejsz, vész, kalicka néven fordul elÅ‘. Az Árpádok korában leginkább a tulajdonos nevével együtt jelölték, ahogyan a Tihanyi Apátság oklevelében is mint „seku és putu” vejszéje szerepelt. E mondat régebbi értelmezésének –tudniillik, hogy székvejszének és pótvejszének kell olvasni – nincsen értelme. A XII. században viszont elÅ‘fordul Scecu=Szeku személynév, az egyik oklevélhitelesítÅ‘ comesnek (várispánnak) a neve. CsekÅ‘ és Pata személyneveket is találunk a közeli századok okleveleiben. E korból már több vejszérÅ‘l maradt meg írás: Sebusuzy = Sebös vejszéje (1261-bÅ‘l) Sceleuejze = Szele vejszéje (1283-ból; Szele családnév ma is van), Cheuz weyz = CsÅ‘z vejszéje, Jakab vejszéje, Mátyás vejszéje stb.

A személynevet bizonyára a fából készült értékesebb nagy vejszék viselték, a szegényebb halászok nádból, vagy vesszÅ‘bÅ‘l készített kis szerszámaik névtelenek maradtak. Herman rajzaiból látható, hogy a kisebbek anyaga a nád. Ma már aligha találunk ilyen halászszerszámra: néhány évtizede eltűntek a nagyobb állóvizeink, a Balaton, a FertÅ‘, a Velencei tó híres vejszéi. Pár évvel ezelÅ‘tt Kalocsa vidékén, a Szelidi tavon találtam még egy nádból készültet, de már ott sincs. Ez a nádas szélében állott, meglehetÅ‘sen hosszú terelÅ‘ fallal és több kürtÅ‘vel. A kürtÅ‘k váltakozva a terelÅ‘nek hol a nádas, hol a nyílt víz felé esÅ‘ részén voltak. A terelÅ‘ vagy szárny két végén szintén volt kürtÅ‘. Bárhonnan jött a hal, beletévedt a kürtÅ‘kbe, amelyek kb. 30–40 cm-rel magasabban álltak ki a vízbÅ‘l, mint a terelÅ‘. ElsÅ‘sorban ponty fogására szolgáltak, s a kürtÅ‘ azért volt magas, hogy a belekerült ponty ki ne ugorjék. Ez a hal ugyanis ugrani is tud. Emiatt a kürtÅ‘t gyékénnyel vagy hálóval le szokták fedni. A vejszékbe olykor – kivált viharos éjszakákon – sok hal is betévedt. A halász elmondása szerint volt idÅ‘, amikor egy-egy éjjel egy mázsa halat is fogott, de vigyázni kellett a szerszámra, mert az orvhalász könnyen hozzájuthatott, ha oda tudott gázolni. A Szelidi-tó vejszéjét a halászok kürtÅ‘nek vagy rekesznek nevezik, de nem ismeretlen a vejsze szó sem. Ottlétemkor a 360 kat. hold kiterjedésű tó felsÅ‘, északkeleti végében állottak a rekeszek már kissé rongált állapotban, a halászok szerint az orvhalászok keze nyoma látszott meg rajtuk. Ezek a vejszeformák az alföldi szikes tavakon terjedtek el, alakjuk a finnugor népek halászszerszámai közül a vogul és az osztyák vejszékhez hasonlatos, s így magyar Å‘störténelmi értékük van.

A másik Å‘si eszköz a szégye vagy cége. Ez török, mégpedig bolgár-török, másképp volgai-török eredetű. A magyarság a velük való együttélés korában vehette át, de lehet, hogy már a Volga mentén ismerte meg.

A szégye szót ugyancsak a Tihanyi Apátság (1055) oklevele Å‘rizte meg a „Segisti”-tó nevében (,,etiam lacum segisti”). Ennek helyes olvasása Szegyisdi, vagyis Szegyésdi tó. Partján Szégyésdi nevű falu lehetett (a ,,di” helynévképzÅ‘vel alkotva úgy, amint az ma is meglevÅ‘ falvak nevében él, például a csallóközi Árpád-kori falvakéban: Misérdi, Jenesdi). Itt valamikor szégye állhatott a tóban, azért kaphatta a közeli település a Szegyésdi nevet. Egyébként a ma is meglevÅ‘ SzÅ‘gye falu, ugyancsak a szégye halászeszköztÅ‘l vette a nevét, éppen úgy, mint VésztÅ‘ a vész (vejsze) nevétÅ‘l. A szégyét egy 1211-bÅ‘l megmaradt irat említi ismét, majd a késÅ‘bbi keltezésű oklevelekben elég sűrűn szerepel.

A szegyésdi szégye kisebb fajta lehetett, olyan, aminÅ‘t a Csallóközben találtam nemrégen, de a mai halász már vejsznek hívja, pedig kisebb szégye volt. Ezzel csak kisebb halat lehetett fogni. A keskenyebb vizet egészen átfogja, közepén ajtóval elzárható nyílás van. Ez a kapu, és azt a célt szolgálja, hogy az orvhalász be ne mehessen, amikor tulajdonosa nincsen ott. A kapuban helyezték el a halat megfogó vesszÅ‘bÅ‘l font varsát. Ebben a szégyében hálóval is halászhattak. Nagyságuk különféle volt, a legnagyobbak azok lehettek, amelyeket a magyar királyok ajándékoztak híveiknek.

Két leírásuk ismeretes. Az egyik Oláh Miklós esztergomi érseké, a XVI. századból: „A viza a folyó mély örvényeiben tartózkodik. November végén, mielÅ‘tt a jégzajlás beáll, a Duna és Vág–Duna medrében egyenközűen karókat vernek. A meder közepén pedig a varsa számára nyílást hagynak. A karók közt a halászok ladikokról hálót vetnek. A parton eközben ágyúznak, az ágyúk hangja a vizákat kiriasztja rejtekhelyeikbÅ‘l, s ha a hálókba keveredtek könnyű szerrel húzzák ki a vizákat a partra”. (Gyulai Rudolf fordítása.)

A tiszai szégye egy másik leírása 1670-bÅ‘l maradt ránk: „Hatalmas tölgyfa oszlopokat vernek a folyó medrén át párhuzamosan. Az alsó soron kaput hagynak, hogy a fölfelé igyekvÅ‘ halak a szögyében mehessenek. Halászat idején a kaput elzárják.” Nem mondja, hogy mivel zárják el, de – Takács Sándor közlése szerint – valószínűleg kámzsahálóval. Az Onódi uradalom írásai szerint rendesen éjjel halásztak a tiszai szégyékben, a kapujukat nappalra bezárták.

Bár egyik leírás sem pontos, de kiegészítik egymást, így láthatjuk, hogy a szégye tulajdonképpen csak félig-meddig szerszám, részben mesterséges halászó tanya (hely) volt. A tiszai szégyékrÅ‘l szóló feljegyzésekbÅ‘l tudjuk, hogy ott „halásztak hálóval”, vagyis a szégyébe került vizákat elsÅ‘sorban hálóval fogták meg. Ez pedig a vizák fogására szolgáló nagyszemű vastag fonálból kötött kerítÅ‘háló volt, amely külön néven, mint vizaháló szerepelt a halászszerszámok között. A vizafogó szégyérÅ‘l egy kép is megmaradt a XVII. századból, Marsigli olasz tábornok „Danubius” (Duna) című nagy művében. Ez nem olyan, mint az Oláh által leírt szégye, de szerkezetükben van hasonlóság. A két elÅ‘zÅ‘ leírásban ismertetett vastag cölöpöket itt nem látjuk, de megvan a kámzsa- vagy zsákháló rajza, amelybÅ‘l a vizát éppen kiveszik a halászok. A háromszög alakú alkotmányok pedig arra szolgáltak, hogy a vizát a hálóba tereljék. Ilyen szégye is lehetett a keskenyebb vizeken. Az utolsó háromszög nyílásában volt elhelyezve a halat megfogó zsákháló. A kép a Dunának valamelyik ismeretlen kisebb ágát mutatja.

Hogy milyenek lehettek az oszlopos vizafogó szégyék, vagy cégék arról megközelítÅ‘ képet ad az általam történeti adatok alapján szerkesztett rajz. A cégét legrégebben egy 1184-bÅ‘l megmaradt irat említi. A XVI. századi feljegyzések szerint ezeket a nagy szégyéket külön mesterek készítették.

A leghíresebb vizafogó szégyék a Csallóközben állottak. Ott volt az aszódi, a legnagyobb császári vizafogó, és ugyancsak ott az esztergomi érseké Gután (a XVI. században). A leghíresebb halászok az idÅ‘ben a gutai, a komáromi, az ekecsi, a naszvadi halászok voltak.

Forrás: Élet és Tudomány Kalendáriuma, 1964. 298-302.